Гра в підкидного?

Залишити коментар

16.01.2018 від surma7

Пов’язане зображення

 

 15 січня 2018 року один із найбільших залів для засідань, що є в Подільському райсуді  Кропивницького був вщент заповнений.  В цьому приміщенні розпочалося слухання справи за звинуваченням у вимаганні хабара екс-прокурора Прокуратури Кіровоградської області Світлани Клюкіної та звинуваченого у посередництві  Серегія Льовіна.

Справу слухає колегія суддів у складі Льон, Загреби та головуючої судді Бутельскої. На засідання прибули обидва підозрювані, їх захист, прокурор Спецантикорупційної прокуратури, представники ЗМІ, громадські активісти та, зі слів активістів, група підтримки обвинувачених. Останні наслухалися багато неприємних слів у свою адресу від активістів та, до речі, працівників ОДА Миколи Гречухи та Андрія Лавруся. Їх не більше не менше звинуватили в участі у «проплаченій акції».

Суд заслухав текст обвинувачення, позицію щодо нього захисту Світлани Клюкіної та Сергія Льовіна й визначив порядок розгляду справи. Згідно з текстом обвинувачення, Світлану Клюкіну звинувачують у тому, що у змові зі своїм знайомим Сергієм Льовіним вона вимагала 6500 дол. США з вагітної учасниці ДТП за повернення їй арештованого автомобіля Porsche, а також вчинення інших процесуальних дій у кримінальному провадженні. За версією слідства, хабар передавався у два етапи – 3300 дол. 24 грудня 2015 року та 3000 дол. 13 січня 2016 року. Частина коштів нібито призначалась посереднику. Представник винуватиці ДТП, який є заявником та головним свідком, а нині  знаходиться у розшуку(!) нібито передавав Сергію Льовіну для Світлани Клюкіної кошти в офісі її адвоката, що у Кропивницькому по вул. Декабристів,5.

Крім того, Світлану Клюкіну підозрюють у вилученні й приховуванні матеріалів кримінального провадження, яке розслідувалося правоохоронними органами в Олександрівському районі, коли кілька років тому вона займала там керівну посаду районного прокурора.  Ці документи, нібито, виявили під час обшуків у її помешканні. Їх долучає САП до справи про хабарництво. Відсутність цих матеріалів, на думку САП, унеможливила притягнення до відповідальності підозрюваних у кримінальному провадженні про розтрату коштів в одному з господарств району.

На запитання суду обвинувачена повідомила, що заперечує обвинувачення у повному обсязі й назвала їх припущеннями. Позиція Льовіна аналогічна. То ж з боку обвинувачених справа виглядає не інакше, як «організованою підставою». Слід звернути увагу на те, що справа триває вже… третій рік. Для ЗМІ у громадськості на цей дуже довгий проміжок часу виглядає ніби «грав в підкидного». Ніби підкинули гроші, документи і тему для пліток та пересудів обивателю. Саме так іноді в наш час зачищають незручних посадовців на керівних посадах. Та й слухання самої справи теж «кидають із суд в суд».

Під час визначення порядку розгляду справи, прокурор САП  клопотав спочатку вивчити письмові і речові докази, а потім допитати свідків та обвинувачених. Захист обвинувачених резонно  клопотав спочатку допитати свідків, а вже потім вивчати докази, мотивуючи недовірою до прокурора. Мовляв, прокуратура може тиснути на свідків. У свою чергу представник обвинувачення наполіг, що спершу варто вивчити докази, адже на основі них свідкам ставитимуться питання й захист обвинувачених в хабарництві таким чином хоче затягнути розгляд справи, адже один зі свідків нині оголошений у розшук.

Суд ухвалив пропозицію САП спочатку вивчити письмові й речові докази, потім заслухати свідків та допитати обвинувачених й призначив наступне слухання на 12.00 год. 2 лютого.

Після завершення засідання у залі стався невеликий інцидент між підозрюваними та згаданими активістами. Коли судді залишили зал для засідання, між активістами, які прийшли на слухання й екс-прокурором виникла словесна перепалка.

На підтримку Світлани Клюкіної на засідання  прибув її син, який  працює прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Костянтин Клюкін. На питання журналіста «Без купюр» про мету його перебування у суді під час робочого дня, він відмовився  дати коментар. Теж саме запитання пролунало від Світлани Клюкіної про перебування у робочий час у суді  працівників ОДА Миколи Гречухи та Андрія Лавруся, які під час Майдану були опозиціонерами, та згадували про відношення екс-ппокурора до опозиціонерів-майданівців у ті часи. Нині вони, відмовившись від вимог про звільнення з посади голови ОДА екс-регіонала Сергія Кузьменка, працюють у його адміністрації.

 

На останок про те які правопорушення інкременують двом підозрюваним, і що кваліфікуються за цими статтями:

ч.3 ст. 368 (Діяння, передбачене частиною першою або другою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, – карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.);

ч. 2 ст.357 КК України (Викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, якщо це спричинило порушення роботи установи – карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк);

ч. 5 ст. 27 (Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи збути такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину).

 

Попередньо заплановано поки що лише три засідання суду у лютому та березні, крім нинішнього січневого. Заявник-правдолюб  та головний свідок загадково зник та перебуває у розшуку, і якщо його не знайдуть, то і покази суду він не дасть. А як без них?  А от підозрюваний Сергій Льовін на суд прибув навіть з Чорногорії. Отака цікавинка у цій справі, яка, до речі у Кропивницький повернулася із Солом’янського райсуду Києва. Чи встигне суд розглянути до кінця справу у ці терміни, якій пішов третій рік, чи буде ситуація як пісні з кінофільму  –«обєщаєт бить вєсна долгой…»?

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out /  Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out /  Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out /  Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out /  Змінити )

З’єднання з %s

RSS музеї україни

  • ЄС поставив Facebook жорсткий дедлайн
    Інтернет-гіганту Facebook загрожують санкції ЄС через оманливі правила користування. У Брюсселі вимагають пристосувати їх до спільних норм Євросоюзу. Єврокомісарка з питань правосуддя Вєра Юрова заявила, що у соцмережі Facebook є час до кінця поточного року, аби виконати всі правила ЄС стосовно захисту прав споживачів. Інакше ж інтернет-гігант, якому належит […]
  • “Згадаємо старих майстрів…”
    У Чернігівському обласному художньому музеї  імені Григорія Галагана відбудеться відкриття виставки “Згадаємо старих майстрів…”   З 27.09.2018 до 30.11.2018 включно Чернігівський обласний художній музей імені Григорія Галагана запрошує до перегляду виставки “Згадаємо старих майстрів…” з нагоди днів Європейської спадщини. В експозиції представлені твори живоп […]
  • Анна Романова: “Куди поділися два мільйони євро на промоцію України?”
    За останні роки внутрішній туристичний ринок України впав: війна, розбиті дороги, погана залізнична логістика, захмарні ціни на літаки, нерідко невідповідний рівень сервісу, безконтрольність туристичної сфери– все це  привело до того, що нам дешевше і простіше поїхати до Туреччини, Європи, Єгипту, ніж відпочити в рідній країні. На сьогодні Україна, як турист […]
  • Ірина Суслова: Вибори ректора Національної музичної академії під загрозою зриву!
      Щойно була на зборах Національної музичної академії ім. П. Чайковського. Причиною зборів стали спроби деяких осіб відтермінувати вибори ректора під приводом проведення масових заходів на Майдані Незалежності. Дякую першому заступнику Міністра культури Світлані Фоменко, яка під час зустрічі висловила позицію, що вибори мають відбутися вчасно. Національна по […]
  • Новій європейській Україні – нові керівні кадри!
    Щойно завершилася зустріч колективу Національної Музичної Академії ім. П.І. Чайковського із першим заступником міністра культури України щодо забезпечення законності, прозорості та безпеки виборів ректора Академії, які дасть Бог відбудуться завтра. Наприкінці зустрічі замміністра завірила, що попри провокації і інсинуації навколо виборів, вибори все одно від […]

Архіви

лік

упк - HotLog HotLog всі- HotLog
%d блогерам подобається це: